Всегда существует такой спор, как покупать лицензионный софт или же всё таки пользоваться взломанным/фришным? В данной статье я выскажу своё мнение по этому вопросу.

Ну скажу сразу что никаким лицензионным софтом на данный момент я практически не пользуюсь. Файервол и тот взломанный, антивирусник с пробным сроком действия, винда и та уже лет 5-6 не лицензионная. В общем много чего у меня взломанного. А ведь так не должно быть! Я думаю, что всё чем мы пользуемся должно быть лицензионным.

Приведу пример. У меня стоит не лицензионный антивирусник. При заражении системы можно потерять все файлы, все доступы к кошелькам и вообще все деньги. А на моем балансе всегда валяется 100-200$, на быстрые покупки.

Для сравнения лицензионный антивирусник стоит примерно 40$. А при единичной потере или заражении потеряются все 200$, так выгоднее купить на 1 год антивирус, чем потом кусать локти и искать деньги на его покупку. Поэтому я пересмотрел своё мнение на подобные вещи и решил что буду потихоньку затариваться лицензионным софтом. К тому же у лицензионного софта всегда больше возможностей, чем у обычного и поддержка обычно лучше относится.

Правда пока KAV сильно тормозит систему и поэтому думаю покупать его или нет. Но думаю что если не куплю его, то выберу другой антивирусник.

Скоро дачный сезон, поэтому стоит купить газонокосилку для своего сада.